2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine, tutanak tanığının anlatımına ve tüketim föylerine göre bakanlık mühürlerinin kopuk olmasının tek başına elektrik hırsızlığı suçunun sübutu için yeterli olmayacağına ilişkin mahkemenin gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.