2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin yalnızca sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıkların kendisine saldırıp vurduklarına yönelik katılanın anlatımlarının, tanık beyanları ile kısmen doğrulanması, katılanın vücudunda ekimoz ve sıyrıklar olduğunun doktor raporları tespit edilmiş olması karşısında, sanıkların yüklenen suçu işlediklerinin sabit olduğu gözetilmeden, yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.