2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yapılan değişiklik sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan 13/05/2011 tarihli hüküm geçerli olduğundan, bu suç yönünden yeniden verilen 26/12/2012 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.