2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin, mühür bozma suçundan 26.10.2011 tarihinde verilen karar ile elektrik hırsızlığı suçundan verilen 07.09.2012 tarihinde verilen karara yönelik temyizi ile o yer Cumhuriyet savcısının 07.09.2012 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.