2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın yaptırdığı inşaatın yanında bulunan, kullanılmayan boş evin önceden sökülen sayacının açıkta kalan uçlarına kablo bağlayarak, hat çekmek suretiyle, sayaçsız ve abonesiz olarak kaçak elektrik kullandığının anlaşılması karşısında, eylemin açıktan hırsızlık niteliğinde olduğu ve 765 sayılı TCK.nun 491/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.