2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Katılan sanık ... ve şikayetçi sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Şikayetçi sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.nun86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından şikayetçi sanıkların temyiz isteklerinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE; II-Şikayetçi sanık ... hakkında kasten yaralama ve ... hakında ise hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Şikayetçi sanıkların tekerrüre esas alınan adli sicil kayıtlarının duruşmada okunması nedeniyle tebliğnamade yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre şikayetçi sanıkların temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.