2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK'nun 492/2.maddesi gereğince açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilirken sanık lehine ücreti vekalete hükmedilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından ''2- Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca takdir edilen 1.100 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine” ilişkin bölümün çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.