2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında verilen adli para cezasıyla ilgili olarak mahkemece sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK.nun 53.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verildiği, ancak TCK.nun 53/5. maddesindeki istisna dışında adli para cezalarında hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “TCK.nun 53/2. maddesi uyarınca sanığın hapis cezasının infazı boyunca TCK'nun 53/1.maddesinde yazılı hak ve yetkilerden yoksun bırakılmasına” dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.