Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2012/6027 E. , 2013/31161 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, cinsel taciz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı hakaret suçu ile ilgili olarak katılan vekilinin suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sanık hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarından hükmolunan cezaların miktarları ve türlerine göre söz konusu hükümlerin 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
5219 sayılı Kanun
1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunu
K5219 md.305/1