İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Devam etmek için kayıt olun
Ücretsiz hakkınızı kullandınız.
Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.
Karar Etiketleri
15.06.2021
REDDİNE
DANISTAYKARAR
IDARI
Vergi Hukuku
794 sayılı kararıyla iptaline karar verilmesi üzerine yeniden yeterlik sınavlarına katılıp başarılı olarak 29/02/2020 günlü, 31054 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan karar ile vergi müfettişliğine atanması üzerine, yargı kararıyla hukuka aykırı bulunan işlem sebebiyle 02-03 Ekim 2013 tarihlerinde yapılan vergi müfettişliği yeterlik yazılı sınavından başarılı olarak vergi müfettişliğine ataması yapılan emsallerinin atandığı tarih ile kendisinin vergi müfettişliğine atamasının yapıldığı tarih arasında yoksun kaldığı vergi müfettişi ile vergi müfettiş yardımcısı maaş farklarının hak ediş tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faizleriyle birlikte ödenmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin ... günlü, E... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının hak ediş tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faizleriyle birlikte ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 5. İdare Mahkemesince, vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının, 02-03 Ekim 2013 tarihlerinde yapılan vergi müfettişliği yeterlik sınavının yazılı bölümünden başarısız sayılmasına ilişkin işlemin Ankara 9. İdare Mahkemesinin E:2013/1910, K:2016/794 sayılı kararı ile iptal edilmesi sonucunda tekrar sınava çağrılması üzerine, başarılı bulunarak 29/02/2020 tarihinde vergi müfettişi olarak atandığı, akabinde ise iptal edilen işlem nedeni ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının iadesi istemiyle davalı idareye yaptığı başvurunun reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı; bu durumda, 2577 Sayılı Kanunu
786 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
1719 sayılı karar ile Ankara 16. İdare Mahkemesince, Ankara 9. İdare Mahkemesince çözümlenen uyuşmazlığın davacının vergi müfettişi olarak göreve başlatılmaması değil, yeterlik sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işlem olduğu, anılan yargı kararının uygulanması sonrasında davacının 2018 yılında yapılan yazılı ve sözlü sınavlardan başarılı olduğu, ancak vergi müfettişliği kadrosuna 29/09/2020 günlü, 31054 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2020/78 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı ile atandığı, bu sebeple davacı tarafından uğrandığı ileri sürülen zararının asıl kaynağının vergi müfettişliği kadrosuna geç atanmasından kaynaklandığının anlaşıldığı; bu durumda, davacı tarafından vergi müfettişi olarak atandıktan sonra 2577 sayılı Kanunu
2577 sayılı Kanun
K1719 md.10
K794 md.12
K2577 md.33/3
K2577 md.36
K786 md.43