2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2013/19770 E. , 2013/19958 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
TCK.nun 151/1. maddesine uyan mala zarar vermek suçunun suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu, 5271 Sayılı CMK.nun 253 ve 254.maddeleri uyarınca mala zarar vermek suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
