2. Ceza Dairesi

Sanığın suç tarihinde katılanların çalıştığı otelin önüne gelerek katılan ...'ın yüzüne karşı “senin karın orospu, sen de boynuzlusun” dediği sırada, katılan ...'ın olay yerinde olmayıp otelin mutfağında bulunduğu ve sanığın bu katılanı görmediği gözetildiğinde, sanığın hakaret içeren sözleri katılan ...'ı da kast ederek söylediğine ve olayda gıyapta hakaret suçunda aranan iletişim unsurunun (iletme kastının) bulunduğuna ilişkin dosyada yeterli ve kesin kanıt bulunmadığından, mahkemenin beraat yönündeki kabulünde sonuç itibariyle isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.