2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 23.06.2005 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki davanın, zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması yasaya aykırı olup Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.