2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında tehdit suçundan açılan dava hakkında bir hüküm kurulmamışsa da zamanaşımı süresi içerisinde bu suçtan her zaman hüküm kurulmasının mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I-Sanık hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan ... ile şikayetçiler ... ve ...'in hükümden sonra 01.10.2010 hakim havale tarihli dilekçeleri ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirmiş olmaları karşısında; sanığa atılı mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6.maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.