2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin 17.03.2010 tarihli hükme yönelik itirazı 17.04.2010 günü Ordu Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiği, katılan vekilinin dilekçesi ise temyiz mahiyetinde olduğu kabul edilerek dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması üzerine yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12.madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğundan ve katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde olduğundan gereği mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.