2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,

Bilirkişi raporunda, abone tüketim belgelerine göre suç tarihi öncesinde tüketilen miktarın çok düşük olduğu ve tutanak sonrası tüketim miktarı ile aralarında bariz bir farklılık olduğunun tespit edildiğinin belirtilmesi, sanığın 13/07/2007 tarihli ifadesinde kaçak elektrik kullanma tutanağının kendisinin oturduğu ev hakkında düzenlendiğini ve bu evden tanıklar Hacı ve N.C..’in kiracı olarak oturduğunu ve daha önce ahır olarak kullanılan yere elektrik çektiğini beyan etmesine rağmen kararda tutanak tutulan yerin tanıklar Hacı ve Naime’nin oturduğu yer hakkında olduğu kabul edilerek yanlış değerlendirme ile sanığın kaçak elektrik kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.