2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından Üst C. Savcısının 26/02/2009 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince usul veya esastan incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.