2. Ceza Dairesi

1.Yakınan sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz isteminin reddine dair 13/03/2008 gün ve 2007/ 210 – 2008/ 36 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2.Yakınan sanık ... hakkında hakaret suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3.Yakınan sanık ... tarafından diğer sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine dair verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve sanık ...'tan şikayetçi olduğunu belirten yakınan ...'in davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından 5271 sayılı CYY.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ...'tan şikayetçi olduğunu belirten yakınan ...'e CYY.nın 234.maddesi uyarınca haklarının açıklanıp anlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, yakınan sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.