2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

16.12.2003 tarihli kaçak tespit tutanağında, üç fazlı sayacın bir fazının gerilim köprüsünün düşük olduğunun belirtildiği, aboneliğin sanık adına olduğu ve sanığın; “evimde 2000 ile 2004 yılları arasında oturdum” şeklinde savunmada bulunduğu gözetilerek, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föyler yakınan kurumdan getirtilip, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketimin kurulu güç ile orantılı olup olmadığı karşılaştırılarak ve suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.