2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa, önceden mühür altına alınmamış sayacını devre dışı bırakmak suretiyle kaçak elektrik kullanmak biçimindeki yüklenen hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nun 491/ilk maddesine uyduğu ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının 30.04.2003 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında dolduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.