Esas No
E. 2012/2458
Karar No
K. 2013/26275
Karar Tarihi
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2012/2458 K. 2013/26275 T.
Karar Sonucu DÜŞÜRÜLMESİNE
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/2458, K. 2013/26275, T. 13.11.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2012/2458
Karar No
2013/26275
Karar Tarihi
13.11.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2012/2458 E.  ,  2013/26275 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5187 sayılı Basın Kanunun hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 26. maddesi uyarınca “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur.” ve 5271 sayılı CMK.nun 175/1. maddesinde “İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar.” hükümlerinin öngörülmesi karşısında;

Sanık hakkında günlük süreli yayın yapan Bursa Hakimiyet ve Kent Gazeteleri'nin dava konusu 06.10.2007 tarihli nüshalarının şikayet tarihinden önce savcılığa teslim edildiğine dair dosya içerisinde bir bilgi bulunmadığı, bu nedenle günlük süreli yayınlarda hak düşürücü nitelikte olan 2 aylık sürenin, katılanın şikayet dilekçesinin havale edildiği ve Cumhuriyet savcısının suçtan haberdar olduğu 17.10.2007 günü başlayacağı, iddianamenin ise 18.01.2008 tarihinde kabul edilmesi ve kamu davasının da bu tarihte açılmış sayılacağının kabulünün gerektiği, bu nedenle davanın kovuşturma koşulu olan iki aylık süre içinde açılmadığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesine göre bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının 5187 sayılı Basın Kanununun 26 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog