Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2009/46443
Karar No: K. 2010/10099
Karar Tarihi: 31.03.2010
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2009/46443 E. , 2010/10099 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/19957

MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 23/07/2007

NUMARASI : 2006/819

SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Esaslı işlemlerin yapıldığı 23.07.2007 tarihli duruşma tutanağığnın l.sayfasınınzabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219. Maddesinin l.fıkrasına aykırı davranılması,

2.Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

31.03.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.231 K5728 md.562 K5271 md.219