Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2010/8285
Karar No: K. 2010/14949
Karar Tarihi: 05.05.2010
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2010/8285 E. , 2010/14949 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/151187

MAHKEMESİ : Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 25/02/2008

NUMARASI : 2008/89

SUÇ: Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı halde, “mağdurun zararı sanık tarafından tazmin suretiyle tamamen giderilmediğinden” biçimindeki, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

05.05.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.231