2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanığa atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu, şikayetçi, 02.02.2007 tarihli keşif esnasında sanığın girdiği yerin terk etmiş olduğu kapısı açık boş ev olup, bu eve girmesinden dolayı herhangi bir zararının olmadığını, eyleminden dolayı bütün zararlarını karşıladığını, kendisi ile uzlaştığını, sanık müdafii de uzlaşmayı kabul ettiğini beyan ettiğinden CMK’nun 254/2. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat hükmü kurulması,

2.Dosya içeriğinden, sanığın girmiş olduğu terk edilen evde, pencere önünde yaktığı ateş sonucu ateşin pencerenin ahşap çerçevesine sirayet ettiği, subut bulan eyleminin taksirle yangına neden olup olmadığı kararda tartışılmadan oluşa uygun olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.