2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında hükmolunan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın gerekçesinde, 5271 Sayılı CMK’nın 223/4-a. maddesindeki etkin pişmanlıkla ilgili düzenlemeye dayanıldığının gösterilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu eksiklik mahallinde düzeltilme olanağı bulunan bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.