Esas No
E. 2013/1302
Karar No
K. 2013/3592
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2013/1302 K. 2013/3592 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/1302, K. 2013/3592, T. 07.05.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/1302
Karar No
2013/3592
Karar Tarihi
07.05.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2013/1302 E.  ,  2013/3592 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM: 1-Sanık (1980 Doğumlu) ... hakkında maktul ...'nu kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 7/2, 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

2.Sanık ... hakkında maktul ...'nun kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan; 765 sayılı TCK.nun 448, 65/3, 59/2, 31, 33. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

3.Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında maktul ...'nun kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 7/2, 81/1, 39, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ... hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 11.05.2012, 06.09.2012, 01.10.2012, 06.11.2012, 09.11.2012 havale tarihli dilekçeleri ile hükmün onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık ... hakkında “kasten öldürme” suçundan verilen hüküm, ceza miktarı da dikkate alınarak resen incelenmiş, ayrıca temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanıklar ... ve ...’nin “öldürmeye yardım” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın “kasten öldürme”; sanıklar ... ve ...’nin “öldürmeye yardım” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünüce gibi (ONANMASINA), 07/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.62/1 K5237 md.3 K765 md.33
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog