2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 4681 kwh olduğunun" belirtilmesi karşısında; sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenebilmesi için, hangi tarihten itibaren tespite konu meskeni kullandığının, buradaki kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunmadığının saptanması gerekir.

Sanığın hangi tarihten itibaren suça konu meskeni kullandığı konusunda bir saptama yapılmamıştır. Bu nedenle öncelikle, savunma kapsamında ev sahibi H..G... da tanık sıfatıyla dinlenerek sanığın hangi tarihten itibaren meskeni kullandığı ve sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle tespit edilecek kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı bilirkişi aracılığıyla belirlenip, sanığın elektrik bedelini hakkında dava açılmadan önce ödemediği de dikkate alınarak, bu saptamalar doğrultusunda, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ie yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.