2. Ceza Dairesi 2009/39860 E. 2011/7082 K.

Esas No: E. 2009/39860
Karar No: K. 2011/7082
Karar Tarihi: 06.04.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/39860, K. 2011/7082, T. 06.04.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/39860
Karar No: 2011/7082
Karar Tarihi: 06.04.2011
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi 2009/39860 E. , 2011/7082 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Elektrik hırsızlığı

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında 26.04.2004, 30.06.2004, 23.07.2004 ve 07.09.2004 tarihlerinde işlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçlarından kamu davası açılmasına göre, kaçak elektrik tespit tutanaklarının düzenlendiği zaman aralıkları dikkate alındığında tayin olunan cezadan 765 Sayılı TCK.nun 80.maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler