2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 Sayılı CMK.nun 319/1 ve 321/1 maddelerine göre verilen “yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 319/3 ve 321/3 maddelerine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından hükümlü müdafiinin 16.01.2009 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 22/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.