2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

02.02.2009 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, 5271 sayılı CMK'nun 34/2 ve 232/6.maddelerine aykırı olarak "ilgililere tefhim tebliğinden itibaren 7 gün içinde kanun yoluna başvuralabileceği" belirtilmesi nedeniyle, sanığın kanun yolunun süresinin başlangıcı konusunda yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın 17.03.2009 tarihindeki temyiz isteminin süresinde sayılması ve sanığın temyiz isteminin reddine dair usul ve yasaya aykırı bulunan 25.03.2009 gün 2008/790 esas 2009/62 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına sanığın temyizinin süresinde yapıldığından kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonraki yargılama süresinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp, tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, geçmiş sabıkalı hali ve suç işlemekten çekineceği hususunda mahkemede kanaat oluşmaması şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.