2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

İddianamede “şüphelinin denetim ve muhafazası altında bulunan köpeğin olay günü mağduru ısırmak suretiyle yaraladığı ve şüphelinin gereken önlemleri almadığı” nın belirtilmesi karşısında, eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’ nun 89/1 maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunu oluşturacağı, Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde Yargıtay Kanunun 14. maddesi uyarınca iddianamedeki değerlendirmenin esas alınacağı anlaşılmakla, temyiz incelemesi görevi Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.