2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-O yer C.Savcısının temyiz isteminin reddine dair 14.5.2008 tarih, 874-332 sayılı karara karşı temyiz istemi bulunmadığından O yer C.Savcısı yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II-Katılan vekillerinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklara atılı hakaret suçunun genel kastla işlenen suçlardan olması nedeniyle suçun oluşması için kast aranmadığı gibi failin kastının veya amacının niteliğinin de öneminin bulunmadığı, kastın varlığı için söylenen sözün kişinin ..., şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğunun bilinmesi yeterli olduğundan, tanıkların beyanlarına göre, sanıkların katılana yokluğunda "şerefsiz" demek suretiyle ..., şeref ve saygınlığını rencide edici şekilde saldırıda bulundukları ve eylemlerinde atılı suçun unsurlarının oluştuğu anlaşıldığından, cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanıkların sarfettikleri sözlerin "tepkisel bir davranış olduğu ve hakaret kasıtlarının bulunmadığı" şeklindeki gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,

01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.