Esas No
E. 2009/45378
Karar No
K. 2010/9469
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

2. Ceza Dairesi         2009/45378 E.  ,  2010/9469 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yakınan kurum vekilinin, kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edildiği, mahkeme tarafından uzlaşma hususundaki beyanlarının alınması için yazılan talimat gereğince Şırnak Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan 14.07.2006 tarihli duruşmada sanıklar hakkında şikayetçi olduklarını, kamu davasına katılmak istediğini beyan ettiği halde 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunduğu halde, istem hakkında karar verilmeyen yakınan kurumun hükmü temyize yetkisi bulunduğu da gözetilerek, yokluğunda verilen hükmün yakınan kuruma tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise eksikliğin giderilerek, vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.238
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog