Esas No
E. 2011/33399
Karar No
K. 2011/40700
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2011/33399 K. 2011/40700 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/33399, K. 2011/40700, T. 07.12.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2011/33399
Karar No
2011/40700
Karar Tarihi
07.12.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2011/33399 E.  ,  2011/40700 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nun 238.maddesi gereğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle şikaeytçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 07/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.238 K1412 md.317 K5271 md.238
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog