2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içerisindeki adli sicil kaydında yer alan Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2000 tarih ve 185-43 sayılı ilamı ile 15 yıl ağır hapse mahkum edilen sanık hakkında, 5237 Sayılı TCK.nun 51.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendi uyarınca tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi ve anılan ilamın infaz edilip edilmediği araştırılarak sonucuna göre aynı kanunun 58/6. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.