2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

O Yer C. Savcısının 19.12.2005 tarihli süre tutum dilekçesinin üst nüshasının 20.12.2005 tarihinde hakim tarafından havale edildiği, dolayısıyla temyiz isteminin süresinde olduğu, ayrıca kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun da 5271 Sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasayollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapılması için 27/07/2005 tarihinde çıkarılan ihzar müzekkeresi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.