Esas No
E. 2009/2544
Karar No
K. 2010/3311
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2009/2544 E.  ,  2010/3311 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın dosyaya sunduğu 23.07.3007 tarihli temyiz süre tutum dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliğini talep ettiği halde gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediği, bundan sonra sanık müdafiinin dosyaya sunduğu 02.01.2008 tarihli gerekçe içeren temyiz dilekçesinde de kararın kendilerine tebliğ edilmediğini açıkça vurgulamış olması karşısında; gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi, aksi halde kararın tebliği ile verdiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin de eklenerek dairemize iadesinin sağlanması için diğer yönleri incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog