2. Ceza Dairesi

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'un 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1.maddesi gereğince 1 ay hapis ve 30 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 62,50/1-a, 52/2.maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle sanığın sonuç olarak iki kez 500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair (...) Sulh Ceza Mahkemesinin 25/03/2010 tarihli ve 2009/636 esas, 2010/201 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/06/2010 ... ve 2010/7075/38293 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2010 ... ve 2010/153243 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 Sayılı Kanun'un 228/1.maddesi uyarınca hüküm kurulurken, aynı Kanun'un 49/1.maddesi gereğince hapis cezasının alt sınırı olan 1 ay hapis cezasına hükmedildiği halde adli para cezasının belirlenmesi sırasında alt sınır olan 5 ... yerine 30 ... adli para cezasına hükmolunması suretiyler fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

Sanık ... hakkında, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan hükümde, ... cezalar belirlenirken, “suçun işleniş şekli” gerekçe gösterilip, takdire dayanıldığının da belirtilmesi karşısında, mahkemece belirlenen adli para cezası miktarının, uygulama maddesindeki alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkının kullanılması kapsamında değerlendirilmesi gerekeceğinden, (...) Sulh Ceza Mahkemesinin 25.03.2010 ... ve 2009/636, 2010/201 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.