2. Ceza Dairesi 2011/35036 E. 2011/41149 K.

Esas No: E. 2011/35036
Karar No: K. 2011/41149
Karar Tarihi: 12.12.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/35036, K. 2011/41149, T. 12.12.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35036
Karar No: 2011/41149
Karar Tarihi: 12.12.2011
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi 2011/35036 E. , 2011/41149 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 kararında belirtildiği üzere; 5271 Sayılı CMK.nın 232/6. ve 34/2.maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii yanında, başvuru şekli ve başvuru süresinin başlangıcının kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda verilen hükümde temyize başvuru süresinin tebliğ yerine “hükmün tebliğinden/tefhiminden” sonra başlayacağı yazılmak suretiyle sanığın yanıltıldığı ve sanığın 23.07.2009 tarihinde tebliğ edilen kararı 31.07.2009 tarihinde yasal süresi içerisinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler