2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kaçak elektrik kullanım durum tespit tutanağında, sanığın evinde bulunan sayacın sol yüzeyden delinerek kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğinin belirtilmesi; sanığın savunmasında, suçu kabul etmemesi, suç tutanağını doğrulayan tutanak tanığı E.. Ç..nun sayacın matkap ile delinip çöp sokulmak suretiyle diske müdahale edilip dönmesinin engellendiğini beyan etmesi ve bilirkişi raporunda, tespit öncesi tüketim değerleri ile tespit sonrası tüketim değerlerinin karşılaştırılması sonucunda, tüketim değerlerinin genel olarak değişmediği ve bariz bir farkın oluşmadığının gözlendiğinin belirtilmesi karşısında; tutanak tanığı E.. Ç..’nun yeniden beyanı alınarak ve diğer tutanak tanığı Yılmaz Ayhan’da dinlenerek, tutanak düzenlendiği sırada suça konu sayaca çöp takılı olup olmadığı ve sanığın kaçak elektrik kullanırken suçüstü yakalanıp yakalanmadığı sorularak açıklığa kavuşturulup sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.