2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında katılan M.. T..’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık hakkında katılan A.. T..’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince,

Katılan A..’in, sanığın kendisini dövdüğünü iddia etmesi, tanık B.. G..’ün de, ifadesinde sanığın katılan A..’i bulundukları avukatın bürosundan dışarı çıkartmak için saçından tuttuğunu beyan etmesi ve doktor raporuna göre sanığın kasten yaralama suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.