2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1.Sanığın yayla evinin yakılmış olması nedeniyle haksız fiile tepki olarak hakaret ettiği kabul edilerek sanık hakkında ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmişse de; mağdurun haksız bir fiilinin gerçekten var olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Kabule göre de; 5237 Sayılı TCK’nın 129. maddesi uyarınca hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığa hapis cezası tayin edildikten sonra yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.