Esas No
E. 2009/39523
Karar No
K. 2010/2839
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

2. Ceza Dairesi         2009/39523 E.  ,  2010/2839 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kamu davasına katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğundan yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliği gerektiği halde, tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından gerekçeli kararın şikayetçi kurum vekiline usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.260
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog