2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında lehe olduğu kabul edilerek 765 sayılı TCK uyarınca uygulama yapılmış olması karşısında; erteli cezasının 765 sayılı TCK’ nın 95/2. maddesi gereğince aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle aynen infazına yer olmadığına karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.