2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılanın kiracısı olduğu ve kira parasını ödemediği,bu nedenle katılanın, sanığın işyerine gelerek kendisinin hazırladığı kira sözleşmesini sanığa imzalatmak istediği ancak sanığın imzalamak istemediği ve arabasına binip oradan ayrılmak istediği, katılanın sanığın aracının kapısından tuttuğu, sanığın da aracını hareket ettirmesi üzerine, katılanın raporda belirtilen şekilde, sol avuç içinde şişlik sağ diz ön yüzde ekimoz oluşturacak biçiminde yaralandığı şeklinde gelişen olayda sanığın eyleminin taksirle veya olası kastla yaralama olup olmadığının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.