2. Ceza Dairesi 2009/11831 E. 2010/13763 K.

Esas No: E. 2009/11831
Karar No: K. 2010/13763
Karar Tarihi: 27.04.2010
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/11831, K. 2010/13763, T. 27.04.2010

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/11831
Karar No: 2010/13763
Karar Tarihi: 27.04.2010
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi 2009/11831 E. , 2010/13763 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2007/162622

MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 30/03/2007

NUMARASI : 2007/406 Karar - 2005/1170 Esas

SUÇ: Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Hükme esas alınan tanık ifadesinin de bulunduğu keşif tutanağının birinci sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması,

2.Sanık müdafiinin 30.03.2007 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteği taksitlendirmeyi de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler