Aramaya Dön
12. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Ceza Dairesi 2011/6840 E. , 2012/1375 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
HÜKÜM: Maddi tazminat talebinin REDDİNE, 550 TL manevi tazminatın ve 1.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebine ilişkin hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine ücreti vekalete karar verilemeyeceğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
