12. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/8581
- Karar No
- 2012/1331
- Karar Tarihi
- 27.01.2012
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
12. Ceza Dairesi 2011/8581 E. , 2012/1331 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanun 27 yollamasıyla 67/1, 765 sayılı TCK'nın 59/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık ... tarafından ve diğer sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki temyiz talebine yönelik incelemede; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve gerekçeye, mahkemenin yargılama sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına göre mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ancak; Temel cezanın asgari hadden tayinine karar verildiği halde 2863 sayılı Kanunun 67 maddesinde hapis cezasının yanında öngörülen adli para cezasının asgari haddinin 450 YTL olduğunun gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olduğundan hükmün CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesi uyarınca sanığın 489 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hüküm fıkrası 450 YTL olarak, pişmanlık nedeniyle TCK'nın 59 uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 407 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hüküm fıkrası ise 375 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına olarak değiştirilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA;
Sanıklar ..., ... hakkındaki temyize gelince; hükümden sonra 08/02/2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmonulan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelemeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
