3. Ceza Dairesi

Sanık F.. D..'in adli sicil kaydına ve getirtilen ilama göre tekerrüre hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma talebi yapılmamşıtır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 10. maddesi uyarınca özel güvenlik eğitimini başarıyla tamamlayıp 11. maddesi uyarınca da Valilikten çalışma izni alan özel güvenlik görevlilerini aynı kanunun 23. maddesine göre kendilerine karşı işlenen suçlarda kamu görevlisi sayılacakları gözetilerek, özel güvenlik görevlisi katılan S.. K..'un eğitim ve izin koşullarını taşıyıp taşımadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayinin yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2.Kamu görevlisi sayılan katılan S.. K..'a karşı yaralama eyleminde verilen cezanın TCK'nin 86/3-c maddesi uyarınca artırılmaması,

3.TCK'nin 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayımlığa ilişkin hakları kullanmaktan sadece kendi altsoyu açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yasaklama kararı verilebileceği, kendi altsoyu dışındakiler açısından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.