2. Ceza Dairesi

Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 31/3, 62, 50, 52. maddeleri gereğince 60,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ...

1.Sulh Ceza Mahkemesinin 28/05/2009 tarihli ve 2008/645 esas, 2009/390 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26.07.2010 gün ve 2010/9342-49077 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 gün ve 2010/186847 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Tüm dosya kapsamına göre, atılı suça konu eylemle ilgili olarak daha önce açılan dava sonunda sanığın ...

2.Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2009 tarihli ve 2008/253 esas, 2009/206 sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, aynı eylemle ilgili olarak açılan davanın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde yer alan, "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (...) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 28.05.2009 gün ve 2008/645, 2009/390 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7.maddesi uyarınca REDDİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.